Все научные и обзорные статьи, краткие сообщения и кейс-исследования в журнале Mezon проходят двойное слепое рецензирование: рецензенты не знают, кто авторы, а авторы — кто рецензенты. Такой подход защищает оценку от влияния репутации, личных знакомств и принадлежности к организации.
Этапы
1. Первичная проверка — около 3 рабочих дней
Ответственный секретарь и редактор раздела проверяют, соответствует ли рукопись тематике журнала и требованиям Руководства для авторов, анонимизирована ли она, и оценивают уровень текстовых совпадений. На этом этапе рукопись может быть направлена на рецензирование, возвращена на техническую доработку или отклонена без рецензирования. Статус: «Отправлена».
2. Выбор рецензентов
Редактор приглашает не менее двух независимых специалистов, имеющих публикации по теме рукописи. Рецензент не должен работать в одной организации с авторами, иметь с ними совместные публикации за последние три года или иной конфликт интересов. В сопроводительном письме авторы могут с обоснованием указать специалистов, которым рукопись направлять не следует.
3. Рецензирование — около 14 дней
Рецензент оценивает рукопись по четырём критериям: оригинальность, методология, ясность изложения и научно-практическая значимость. Он пишет замечания для авторов, конфиденциальные комментарии для редактора и даёт рекомендацию: принять, принять после незначительной доработки, принять после существенной доработки или отклонить. Статус: «На рецензии».
4. Решение редакции
Редактор анализирует рецензии и принимает решение. Если мнения рецензентов существенно расходятся, привлекается третий рецензент. Решение и замечания рецензентов направляются автору в личный кабинет и по электронной почте. Решение опирается на рекомендации, но не сводится к их механическому суммированию: окончательная ответственность лежит на редакторе.
5. Доработка
Если требуется доработка, автор в течение 14 дней (незначительная доработка) или 30 дней (существенная) загружает исправленную рукопись и ответ рецензентам, в котором показано, как учтено каждое замечание. После существенной доработки рукопись, как правило, повторно направляется тем же рецензентам. Статусы: «Требуется доработка» → «Отправлена повторно».
6. Принятие и публикация
После оплаты принятая статья передаётся на редактирование и вёрстку, а затем включается в ближайший номер. Статусы: «Принята» → «Ожидает оплаты» → «Готовится к публикации» → «Включена в номер» → «Опубликована».
Виды решений
- Отклонение без рецензирования — на этапе первичной проверки, если рукопись не соответствует тематике журнала или базовым требованиям.
- Принятие — рукопись готова к публикации без доработки или с минимальной правкой.
- Незначительная доработка — требуются уточнения и правка, не меняющие выводов.
- Существенная доработка — нужны дополнительный анализ, пересмотр методов или значительная переработка текста; исправленная версия снова направляется на рецензирование.
- Отклонение — из-за серьёзных методологических недостатков или недостаточной научной новизны. В письме об отклонении приводятся причины и замечания рецензентов.
Если вы не согласны с решением, в течение 30 дней можно направить обоснованную апелляцию; порядок её рассмотрения описан на странице Публикационная этика.
Средние сроки
| Этап | Срок |
|---|---|
| Первичная проверка | 3 рабочих дня |
| Рецензирование | 14 дней |
| Решение после получения рецензий | 3 рабочих дня |
| От отправки до первого решения | 3–4 недели |
| От принятия до публикации | до 3 месяцев в зависимости от графика номеров |
Конфиденциальность
Рукописи и рецензии — конфиденциальные документы. Имена рецензентов не сообщаются авторам и не публикуются: авторы видят их как «Рецензент 1», «Рецензент 2». Сведения об отклонённых рукописях третьим лицам не передаются.
Благодарность рецензентам
Рецензирование — важная работа на благо научного сообщества. Ежегодно журнал с согласия рецензентов публикует их список и по запросу выдаёт справку, подтверждающую рецензионную деятельность. Если вы хотите стать рецензентом, напишите нам через страницу Контакты.